Como ya adelanté en la anterior entrada, estoy inmerso en una especie de huracán musical, donde me ha tocado vivir una misa de Mozart ("Missa Brevis", K220 y un oratorio sacro ("Las 7 últimas palabras de Cristo", de Theodor Dubois) dando vida en ambas obras a los papeles de barítono solista (aquí la crítica de la prensa local de este último evento), y ahora estoy en vísperas de comenzar una gira con la "Misa Solemnis" de Beethoven incorporado a las filas del Orfeón Pamplonés.
La gira iba a estar dirigida por el maestro Frübeck de Burgos, pero ha debido ser sustituido por un contratiempo de salud por el maestro alemán Gerd Albrecht. Cambio de maestro que conlleva cambios en la visión de la obra, en los tempos, en los detalles que hacen de un concierto un hecho irrepetible...
Tras el inicio de la gira en Pamplona este sábado 14, este mismo concierto se dará en Donosti (15), Barcelona (17), Zaragoza (18) y Murcia (21); y se continuará con la "IX Sinfonía" de Beethoven en Alicante (22) y Vitoria (23). Aquí os dejo la reseña de la prensa local a la rueda de prensa del inicio de la gira en el Baluarte de Pamplona. Por ahora, la voz me va respetando. Estoy relajado en este sentido puesto que voy a hacer un poco de trampa (no voy a participar en todos los conciertos, je-je)...
Estoy ahora intentando un traslado del blog desde Blogger (con el actual dominio "blogspot.com") a la plataforma WordPress. Aunque no me asusta ocuparme de este tipo de cosas, estoy teniendo bastantes problemas en temas en los que no tengo (ni mucha ni poca) experiencia. Ante los primeros y reiterados inconvenientes, he decidido darme un compás de espera para volver a intentarlo de nuevo más adelante...
Entre tanto, he tenido la ocasión de dar una charla en "Azkona Etxea", la casa de reposo de Azkona (Navarra). Volví a exponer el tema "Por qué enfermamos", y hoy mismo me ha venido a la cabeza dicha charla en la que comento de pasada la importancia del agua para nuestra supervivencia y tanto su contaminación como su escasez. Digo esto porque un compañero de fatigas "verdes" (gracias, Peio) ha compartido el enlace a un documental cuyo protagonista es el agua, y donde se describe la situación actual de la población en diferentes zonas del mundo frente a la escasez, originada por diferentes vías.
Estaría bien que nos fuéramos concienciando de este tipo de cosas y que no sigamos indiferentes ante las necesidades urgentes, de supervivencia, de un gran número de personas en este planeta que habitamos. Os dejo aquí abajo el documental "Por un trago de agua". Son 49 minutos muy bien utilizados. Os animo a verlo.
A partir de los sucesos del Japón, terremoto y posterior tsunami, el mundo se ha sacudido, pero no sólo por la transmisión de ese movimiento de fuerzas telúricas, sino a consecuencia de lo que ha ocurrido en la central de Fukushima y los daños que está ocasionando y que puede ocasionar, de manera irreversible, en nuestro planeta (no solamente en el Japón). Todo el entramado de "lo nuclear" está tocado. Incluso el propio Japón, en la actualidad totalmente enfocado hacia esa fuente de energía, está diciendo que va a cesar en sus planes de nuevas construcciones nucleares.
¿Hasta qué punto los contenidos de información que salen de allí son verídicos? ¿Se nos está diciendo la verdad? Llegan informaciones contradictorias desde diferentes foros: "aquí no pasa nada, la vida sigue como si no ocurriera nada especial...", "La radiactividad se detecta ya a cientos de kilómetros del foco de emisión en Fukushima", "se ha detectado Plutonio en las aguas del Japón"...
Me han llegado varias cartas desde Japón en las que se describe el clima de "hermandad" que está teniendo lugar ante la necesidad global de toda la población (no hay que olvidar que cuando no hay alimento o agua en condiciones, más o menos afecta por igual a las distintas personas).
Pero hoy he recibido un escrito (gracias Xabier, Rebeca, Lola...) de Masaru Emoto, un estudioso del agua, que ha realizado (y me imagino que seguirá en su empeño) unos trabajos descriptivos (fotográficos) del proceso de cristalización del agua observando sus diferentes formas de cristalizar dependiendo de lo que al agua se le haga, diga, de lo que haya a su alrededor (impresionantes fotografías por su belleza).
Como conclusión de sus estudios, asevera que el agua es portadora y receptora de la energía que se le acerque (incluidos los pensamientos). Ha comprobado el efecto que la oración (por ejemplo) produce sobre la cristalización del agua, convirtiendo una agua "pobre" en una de alto contenido de energía.
Hay que decir también que la comunidad científica no cree lo que no se pueda comprobar con estudios "doble ciego"; y, hasta ahora, no ha existido esa comprobación con el método científico. Existen sitios en la red en la que se critica profusamente a Masaru Emoto, por ejemplo en la nueva biblia de la red (wikipedia). Quizá yo sea especialmente crédulo (no sólo en este caso del agua) pero creo en esa capacidad transmisora del agua. De hecho, estuve utilizando agua de grifo como transmisora de información durante muchos años en mi consulta.
Sin más preámbulos, y aunque la cita horaria ya ha pasado (eso es lo de menos), ahí os dejo el texto traducido y el original de Masaru Emoto.
[Carta traducida]
27 de marzo de 2011
A todas las personas del mundo Les ruego que envíen sus oraciones de amor y gratitud al agua de las centrales nucleares de Fukushima (Japón)
Debido a los fuertes terremotos de magnitud 9 y a los surreales y fuertes tsunamis, todavía hay desaparecidas más de 10.000 personas… incluso hoy día… Ya han pasado 16 días desde que ocurrió el desastre. Lo que agrava la situación es que el agua de los reactores de las centrales nucleares de Fukushima comenzó a tener fugas y contamina el océano, el aire y las moléculas de agua de las zonas circundantes.
La sabiduría humana no ha podido hacer mucho para solucionar el problema, dado que sólo intentamos calmar la cólera de los materiales radioactivos vertiendo agua sobre ellos.
¿Realmente no hay nada más que hacer?
Pienso que sí hay algo más que hacer. Durante los veinte años que llevo investigando la técnica fotográfica de cristales de agua y de medición hado, he sido testigo de que el agua puede volverse positiva cuando recibe la vibración pura de la oración humana sin importar la distancia. La fórmula de la energía de Albert Einstein, E=MC2, realmente significa que la Energía es igual al número de personas y al cuadrado de la conscienca de las personas.
Ha llegado el momento de comprender el verdadero significado. Unámonos todos en una ceremonia de oración como conciudadanos del planeta Tierra. Me gustaría pedirles a todas las personas, no sólo de Japón, sino de todo el mundo, que nos ayuden a ¡buscar una salida a la crisis del planeta!
La manera de hacer la oración es como sigue:
Nombre de la ceremonia: «Enviemos nuestros pensamientos de amor y gratitud a todo el agua de las centrales nucleares de Fukushima»
Día y fecha: 31 de marzo de 2011 (jueves) 12:00 del mediodía de cada huso horario
Ruego que pronuncien la siguiente frase: «Agua de la central nuclear de Fukushima, sentimos hacerte sufrir. Perdónanos. Te damos las gracias y te amamos».
Díganlo en voz alta o mentalmente. Repítanlo tres veces mientras mantienen las manos juntas en posición de oración. Les ruego que expresen una oración sincera.
Muchas gracias de corazón. Con amor y gratitud,
Masaru Emoto Mensajero del Agua [Carta original]
27th March, 2011 To All People Around the World
Please send your prayers of love and gratitude to water at the nuclear plants in Fukushima, Japan!
By the massive earthquakes of Magnitude 9 and surreal massive tsunamis, more than 10,000 people are still missing…even now… It has been 16 days already since the disaster happened. What makes it worse is that water at the reactors of Fukushima Nuclear Plants started to leak, and it’s contaminating the ocean, air and water molecule of surrounding areas.
Human wisdom has not been able to do much to solve the problem, but we are only trying to cool down the anger of radioactive materials in the reactors by discharging water to them.
Is there really nothing else to do?
I think there is. During over twenty year research of hado measuring and water crystal photographic technology, I have been witnessing that water can turn positive when it receives pure vibration of human prayer no matter how far away it is. Energy formula of Albert Einstein, E=MC2 really means that Energy = number of people and the square of people’s consciousness.
Now is the time to understand the true meaning. Let us all join the prayer ceremony as fellow citizens of the planet earth. I would like to ask all people, not just in Japan, but all around the world to please help us to find a way out the crisis of this planet!! The prayer procedure is as follows.
Name of ceremony: “Let’s send our thoughts of love and gratitude to all water in the nuclear plants in Fukushima”
Day and Time: March 31st, 2011 (Thursday) 12:00 noon in each time zone
Please say the following phrase: “The water of Fukushima Nuclear Plant, we are sorry to make you suffer.Please forgive us.We thank you, and we love you.”Please say it aloud or in your mind. Repeat it three times as you put your hands together in a prayer position. Please offer your sincere prayer.
Thank you very much from my heart. With love and gratitude, Masaru Emoto Messenger of Water
Además de la labor heroica de las personas que están intentando parchear el cataclismo desde la misma boca del lobo, a riesgo de sus propias vidas (y ahí tenemos el recuerdo de los operarios que hicieron lo propio en Chernobil, que fallecieron o malviven con enfermedades crónicas), ya sabemos algo que cada un@ puede hacer en un momento de intimidad, de soledad, de cara a fomentar la sanación del agua contaminada.
Habrá quien diga que esta propuesta es una superchería y carece de la mínima base... Cada quien es muy libre de pensar lo que quiera; pero, ¿por qué no intentarlo?
Salta a la vista el despropósito que vivimos en este loco "primer mundo", en el que las injusticias campan a sus anchas. Es bien sabido que, a diferencia de lo que ocurre con la comida (que podemos resistir sin comer varias semanas), sin agua un organismo no puede sobrevivir sino unos días... Y ahí tenemos a una gran parte de la población mundial (900 millones de personas sin agua potable y más de 2.600 millones sin saneamiento adecuado) sometida a una escasez de tintes dramáticos, más aún cuando en esta parte del mundo despilfarramos el agua de manera totalmente inconsciente.
Días atrás, recibí un mensaje de "Actuable" en el que se comentaba que la fecha 15 de Octubre había sido elegida para hablar, compartir ideas..., en el mundo bloguero, sobre el tema del Agua.
He estado bastante ocupado estos últimos días y no he podido sumar mi blog a la iniciativa hasta ahora, pero me parece que es un tema que tiene la suficiente envergadura como para hablar de él continuamente, como si fuéramos moscas "cojoneras" hasta que podamos encauzar acciones que desemboquen en algo positivo como para remediar la injusticia flagrante que la Humanidad en su conjunto (a la que pertenecemos tú y yo) estamos cometiendo frente a unos seres humanos que lidian a diario con la extrema necesidad de suministrarse la dosis mínima necesaria del liquido elemento, y que la única "culpa" que tienen es haber nacido en la más absoluta de las pobrezas en una zona geográfica de la que no pueden salir...
¿Cómo es posible que el agua que extraen de forma tan brutal (por excesiva) y tan barata de las reservas de la profundidad de la Tierra, se convierta en un producto final con un precio 1.000 veces superior al de origen? (y sabemos que del coste total del agua embotellada, más del 90% es debido al embotellado, transporte, distribución y el "marketing" consiguiente) ¿Quién les ha dado competencia para que se hagan dueños de algo, el agua, que si corriera por la superficie sería de dominio público, no privado? ¿Por qué nadie se queja del precio del agua embotellada cuando cuesta más que la gasolina? Por lo menos, a la gasolina el Estado se le recarga su precio con unos impuestos (por otra parte, abusivos, por lo menos en España) que van a servir para ofrecer servicios sociales a la población...
¿A dónde van a parar los beneficios del agua embotellada? Pues a una serie de empresas multinacionales bien conocidas (Danone, Nestlé, Coca-Cola, Pepsi-Cola: los cuatro jinetes del Apocalipsis...) junto a la Industria Petrolera (British P., ExxonMobile, Shell...) y Petro-Química, dado que los envases son fabricados con plásticos derivados directamente del petróleo (los PET y compañía...).
Y una pregunta colateral: ¿y qué pasa con los envases tras su uso? Que el 87% va a ser puro desperdicio, se acumulará en cualquier sitio o se incinerará, pues actualmente que sólo el 13% se recogen para reciclar. ¿Cómo es posible semejante dislate? ¿Cuántos millones de barriles de petróleo tiramos a la basura directamente tras haberlos transformado en unos plásticos que van a tardar una pila de años en degradarse (cuántos años quién lo sabe..., se calcula entre 100 y 1.000 años).
Las organizaciones que están sensibilizadas con este tema proponen concienciar a la población para que dejen el "esnobismo" a un lado y velen por preservar la Naturaleza con una pinta más "natural", minimizando el consumo de agua envasada y bebiendo del agua de la conducción pública.
No digo yo, y también es de sentido común, que en situaciones límite (verano, zonas costeras con aguas de deficiente calidad...) no se pueda usar este producto; pero, en el resto de situaciones, ¿por qué no asumir que comprar un botellín de agua es hacer un flaco favor a nuestro planeta, a la vez que a nuestro bolsillo?
Aquí, en España, por lo menos, más del 98% del agua envasada tiene su origen en aguas subterráneas, cosa que en EE.UU. se venden como agua embotellada "maravillosamente pura" agua que proviene del servicio público de aguas y posteriormente filtrado o purificado (con sistemas de ósmosis inversa) y que fácilmente puede estar contaminada: según la NRDC (Natural Resource Defense Council) las instalaciones embotelladoras de agua pueden ser inspeccionadas cada 5 ó 6 años, mientras que el Servicio de Aguas de una ciudad como San Francisco controla más de 100.000 veces cada año la salubridad de las aguas de la red pública (y eso no impide que haya problemas de salubridad en sus aguas: E. Coli, metales pesados...).
Es interesante observar el poder de la Industria para que llegue a legislarse en Europa la posibilidad de que, ante la cada vez mayor escasez, las aguas de manantial sean tratadas con Aluminio (tóxico para el ser humano), como sustancia floculante ("atrapador" de sustancias disueltas en el agua), para retirar el exceso de Flúor que impide que estas aguas sean envasadas y comercializadas para consumo humano. Está visto que lo único que importa es el vil metal, el negocio de unos pocos...
Recientemente, mi amiga Ana L. (gracias, Ana) me envió una noticia, sin fecha, referente al agua embotellada en plástico y su fácil contaminación con el metal Antimonio. A partir de ahí, busqué en la red qué había escrito de este tema, y llegué a un artículo del suplemento "Crónica" del diario "El Mundo" del 19/03/2006, y a otro del mismo diario, de fecha 24/02/2008.
De ambos artículos voy a entresacar unas cuantas informaciones para general conocimiento del uso que habitualmente hacemos (yo también me incluyo, aunque un poquico menos) del agua embotellada.
*********
¿Sabemos lo que bebemos? A juicio del químico William Shotyk, no. Este reputado científico de la Universidad alemana de Heidelberg, un auténtico Sherlock Holmes de la contaminación, sostiene en su última investigación que tanto el agua como los refrescos envasados en botellas de plástico no son tan saludables como parece. Estos populares recipientes contienen, según Shotyk, un metal, el antimonio, potencialmente tóxico y capaz de provocar vómitos y desarreglos en el sistema nervioso, entre otros riesgos para la salud. El camino, explica el químico, es siempre el mismo: el veneno pasa del plástico al líquido de forma similar a como lo hace el contenido de una bolsita de té en una taza de agua.
«No tengo la menor duda sobre el resultado de mis estudios. Es más, pienso que alguien debería buscar alternativas a las botellas PET, que son los plásticos más usados por la industria de bebidas, y desarrollar una botella biodegradable, que no contamine ni las bebidas ni el medio ambiente».
«La gente compra agua embotellada porque piensa que es mejor para su calidad de vida. Pero yo creo que los consumidores deberían tener todos los datos y luego tomar sus propias decisiones. Cuando se llevan a casa una botella de agua mineral, lo que hacen es comprar una imagen de pureza, que la publicidad se encarga de venderles». «A la gente no se le debe engañar».
En un estudio publicado en la revista Royal Society of Chemistry Journal analiza 48 marcas comerciales de agua mineral que se comercializan en Europa (incluidas tres españolas) y 15 canadienses. «Todas las botellas que estaban fabricadas con polietileno tereftalato, el PET, desprendían antimonio». «Cuanto más tiempo permanece el líquido en la botella, mayor es la concentración de este veneno» (después de tres meses de almacenamiento, la presencia de antimonio se duplica). Las dos terceras partes de este tóxico disponible en el mercado se destinan a la fabricación de productos ignífugos/retardantes, textiles y plásticos (entre ellos, el mentado PET). El agua embotellada se ha convertido en la segunda o tercera mercancía (legal) que más dinero mueve en el mundo, después del petróleo y el café, asegura Fountainhead, la consultora australiana de marketing de bebidas. El resultado es que los habitantes del planeta beben 148.000 millones de litros anuales, según la multinacional de la alimentación Nestlé. Alrededor del doble que en 1996, y se gastan unos 84.000 millones de euros cada año.
La bióloga Adela López, adscrita al departamento de Tecnología de los Alimentos de la Universidad de Navarra sostiene que«los niveles de concentración de antimonio encontrados en las botellas de agua mineral analizadas por Shotyk están muy lejos incluso del máximo permitido y aún más alejados de la cantidad letal».«Como en todo lo que concierne a la seguridad de los productos que ingerimos, debemos ser cautelosos».
A continuación, unos datos de aquí y de allá.
Cada español consume unos 140 litros al año de agua embotellada.
Alrededor de 5.200 millones de litros en total.
España es el cuarto país de Unión Europea que más agua envasada gasta por habitante.
Los italianos son los que beben más, seguidos de alemanes y franceses.
De cada 100 botellas vendidas en España, tres contienen agua del grifo.
Las tres cuartas partes de las botellas disponibles en el mercado contienen simple y llanamente agua del grifo purificada, a la que se llegan a añadir ciertos elementos para poder etiquetarla como mineral.
Sólo el 3% del agua existente en el planeta es agua dulce; es decir, apta para el consumo, por lo que, si se requieren 2.000 litros para fabricar un kilo de plástico (40 litros van sólo en una botella de un tercio de litro), cada español desperdicia indirectamente 13.600 litros de un agua que, tras el proceso de fabricación de las botellas, queda prácticamente inservible.
Para fabricar un plato grande se necesitan - 6 litros de agua.
Para fabricar el embalaje de un bocadillo se necesitan - 8 litros de agua.
Para fabricar un vaso de 150 ml. se necesitan - 10 litros de agua.
Para fabricar una botella de 330 cl. se necesitan - 40 litros de agua.
Para fabricar una botella de un litro se necesitan - 80 litros de agua.
Para fabricar una botella de cinco litros se necesitan - 350 litros de agua.
El ministro británico de Medioambiente, Phil Woolas, publicó el pasado domingo (estamos hablando de un artículo publicado en Febrero de 2008) en The Mail on Sunday un artículo sobre el despilfarro de agua en el que, entre otras cosas, decía: "En el proceso de producción, se requieren siete litros de agua para fabricar una simple botella de litro de plástico. Y muchas de las botellas terminan en nuestros ríos y canales, creando una versión en miniatura de la vorágine de botellas y otros residuos plásticos que se arremolinan en nuestros grandes océanos".
Su ecuación, siete litros para una botella de uno, palidece frente a las que lleva tiempo contando a sus alumnos un docente español, José Luis Garrido, profesor de Biología en el IES Carrús de Elche: para fabricar un vaso de 15 mililitros, asegura, hacen falta 10 litros de agua. Para una botella de un litro, 80; para envolver en plástico un bocadillo, ocho litros... y así hasta el vértigo.
Hace unos meses y en vista de que "las nuevas generaciones, que han vivido siempre en la opulencia, se han olvidado del significado y la importancia del ahorro", José Luis Garrido publicó un artículo en la revista del Instituto, donde denunciaba el monstruoso gasto de agua que genera la industria del plástico -por cierto, una de las que más dinero y beneficios mueve en todo el mundo-, intentando paliar el, según el profesor, vergonzoso silencio mediático que, ni siquiera en el tiempo del cambio climático, se preocupa por este tema.
"La cosa está muy clara -asegura-. A nadie le interesa que la gente sepa. Hay multitud de intereses económicos en juego: por una parte, el de las petroleras (sólo en España, se consumen más de 330.000 barriles para la fabricación de botellas de agua); y, por otro, el de las marcas de agua embotellada, que fomentan la moda creciente (en la década de los 70, se ingerían 1.000 millones de litros de agua al año en el mundo; hoy, la cifra ha aumentado hasta los 155.000) de beber agua mineral, que supuestamente es más sana".
Desde que nos levantamos y hasta que nos acostamos, nuestro consumo de plástico es irracional y, muy a menudo, frívolo e innecesario: el plástico está presente en el tetrabrick de leche, en el embalaje del pan de molde para la tostada, en los artículos de higiene (botellas de champú y gel, cosméticos, cepillo de dientes), en las perchas de las que colgamos la ropa, etc. Es decir, cada día y antes de salir de casa, hacemos un flaco favor a la Naturaleza y nos lo hacemos, por ende, a nosotros mismos, que dependemos del agua como fuente esencial de vida.
Pero, dejando a un lado los motivos ecológicos y agarrándonos al bolsillo, el agua mineral constituye una nueva aberración en cuanto al precio: 100 metros cúbicos de agua del grifo cuestan tanto como un litro y medio de agua embotellada.
