Arroces Transgénicos

He recibido desde Greenpeace esta petición de apoyo a su campaña para evitar el avance de lo transgénico, esta vez en Europa. En este caso se trata del arroz. Es que no paran en sus intentos de contaminar los alimentos...

Si estás sensibilizado con el tema, no dudes en firmar. De este tipo de momentos depende nuestro futuro...

*********

Desde GREENPEACE alertan que quedan 7 días para que la Unión Europea decida sobre la autorización del Arroz transgénico. Son precisas muchas firmas para convencer a las autoridades europeas que la ciudadanía debe ser escuchada por encima de los intereses de las grandes multinacionales como Bayer. Tu puedes colaborar: infórmate, firma, y difunde la campaña!

Arroz transgénico: la nueva amenaza

El glufosinato es un pesticida tóxico, criticado por gobiernos, y cuya utilización representa un considerable riesgo para los agricultores, causa daños a insectos en zonas circundantes y puede ser peligroso para los consumidores al ingerir alimentos que contengan residuos del herbicida.

En España se cultiva a gran escala el maíz MON 810, sin embargo la presión de la industria biotecnológica nos trae una nueva amenaza: el arroz transgénico combinado con un herbicida de alta toxicidad. El arroz es el alimento básico más importante a nivel mundial. Más de la mitad de la población del planeta se alimenta de arroz cada día. Se lleva cultivando más de 10.000 años y actualmente se produce en 113 países. El arroz es un ingrediente clave en una amplia gama de alimentos procesados, como desde alimentación infantil a los fideos de arroz. Sin embargo, todo esto está bajo amenaza, dado que la manipulación genética continúa acercándose peligrosamente a nuestros alimentos de más valor.

Actualmente, el arroz modificado genéticamente (MG) sólo existe en campos experimentales. Aunque esto podría cambiar de un día para otro ya que las compañías agroquímicas y algunos gobiernos están intentando comercializarlo.

La producción ecológica es la solución más segura contra la crisis alimentaria y para frenar la amenaza de los desastres ocasionados por el cambio climático.

Mantener el arroz libre de modificaciones ge néticas no es sólo una cuestión ambiental o de libre elección de los consumidores, es mucho más que eso. Es una cuestión de seguridad y soberanía alimentarias, derechos humanos y supervivencia.

Firma aquí: ¡Rechaza el arroz transgénico!

*********

Salud para ti y los tuyos.

Piratas en el Siglo XXI

Mi amiga Rebeca me acaba de enviar (gracias, Rebeca) un artículo escrito por Joaquim Sempere, Profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona, refiriéndose al fenómeno de la "piratería" que nos está reportando páginas y páginas de periódico en la prensa española últimamente, en relación con el secuestro del atunero "Alakrán". A mí, por lo menos, me ha abierto una perspectiva nueva a la hora de plantearme el conflicto.

*********

"En 1991 se hundió el orden político de Somalia, país que sucumbió a una guerra civil empeorada por la intervención estadounidense. El colapso político dejó la sociedad somalí sin defensas, situación que fue aprovechada por navíos procedentes de Europa, Estados Unidos, China y otros países para verter en sus aguas grandes cantidades de residuos tóxicos y radioactivos. El abuso se hizo visible cuando, en 2005, un tsunami depositó en las playas y costas somalíes bidones corroídos y otras muestras de estos residuos. Según el enviado de las Naciones Unidas en Somalia Ahmadou Ould-Abdallah, la porquería tóxica acumulada en pocos días por la catástrofe marina provocó úlceras, cánceres, náuseas y malformaciones genéticas en recién nacidos y, al menos, 300 muertes.

Pero las desgracias no terminan ahí. Aprovechando el desgobierno, una multitud de barcos de pesca empezó a faenar en las aguas frente al país, incluidas sus aguas territoriales. En 2005 se calculó que pescaron allí unos 800 barcos de distintos países, muchos de ellos europeos y, más específicamente, españoles. Se estima que los ingresos generados durante un año por esta pesca extranjera ilegal ascendía a 450 millones de dólares. El resultado fue la rápida disminución de unas reservas pesqueras que eran el principal recurso para las comunidades de pescadores del país, catalogado como uno de los más pobres del mundo.

Un reportaje de Al Yazira informa de que grupos de somalíes trataron de constituir un cuerpo autodenominado “Guardacostas Voluntarios de Somalia”, reuniendo dinero con el que pagar a la empresa estadounidense Hart Security, que se dedica a entrenar y formar luchadores y mercenarios por todo el mundo –y que, años más tarde, ha actuado como mediadora para el cobro de rescates en aquellas mismas aguas: ¡negocio redondo!–. Al parecer, hubo intentos de esos guardacostas voluntarios de negociar con los buques de pesca extranjeros para que dejaran de faenar o pagaran un impuesto para seguir haciéndolo, intentos que resultaron fallidos. El desenlace final fue lo que hoy se califica como piratería somalí. En un país plagado de armas, desgarrado por bandas rivales y sometido a una situación económica desesperada, un desenlace así no debería sorprender. A la vista de lo anterior es legítimo preguntarse: ¿quiénes son, en esta historia, los verdaderos piratas?

Hay en España quien propone que los atuneros españoles (que son sobre todo vascos) lleven militares a bordo para disuadir a los piratas. En el Parlamento vasco, los votos del PP y el PNV han hecho posible el pasado 8 de octubre aprobar una moción en esta línea. El Congreso ya lo había descartado meses antes arguyendo que la legislación española no lo permite. Francia sí lo permite, y hace tiempo que en el Índico los barcos de pesca franceses llevan militares a bordo. Pero esta diferencia es de detalle: ambos países lograron que el 10 de diciembre de 2008 los ministros de Defensa de la Unión Europea aprobaran la llamada Operación Atalanta contra la piratería somalí, y que se diera luz verde al envío de entre 6 y 10 buques de guerra para “garantizar la seguridad” en el golfo de Adén con el mandato de vigilar las costas de Somalia, “incluidas sus aguas territoriales”.

Estos hechos muestran que el colonialismo no sólo no ha muerto, sino que está tomando nuevos bríos. Y un nuevo aspecto marcado por la crisis de recursos naturales, en este caso la pesca. Las flotas pesqueras de los países ricos, compuestas por buques con capacidad para moverse por todos los mares del mundo, esquilman un caladero tras otro: son las principales culpables de la sobrepesca que desde hace años viene destruyendo la capacidad de regeneración de las especies marinas y preparando un colapso de las capturas a escala mundial. Las primeras perjudicadas son las poblaciones de los países pobres que dependen de la pesca local: ellas carecen de flotas potentes para pescar lejos de sus costas. El caso somalí es uno de los más sangrantes por las circunstancias políticas internas, pero no es el único.

España está recuperando sus blasones imperiales contribuyendo a empobrecer a uno de los países más pobres del mundo. Al hacerlo no sólo comete una injusticia, sino que practica una política sin futuro también para sus habitantes. Porque cuando ya no haya caladeros por explotar en ningún rincón del mundo, ¿qué harán nuestros marineros y pescadores?

Es una indignidad aprovecharse de un país desangrado por una guerra civil y luego mandar a los soldados a defender una causa indefendible que no hace más que profundizar la tragedia de ese pueblo. Y si se quiere mirar desde otra óptica, ¿cuánto nos cuesta mantener la dotación de dos buques de guerra, un avión y 395 efectivos de la Marina española que tenemos destacados en la zona?

El caso tiene su moraleja. Un país desarrollado como España no debe, tras agotar sus propios recursos pesqueros, expandirse por los mares del mundo privando a otras poblaciones más pobres de sus medios de subsistencia, porque agrava la situación de esas poblaciones y las empuja a una resistencia que desemboca en aventuras violentas y salidas militares. La solución hay que buscarla en casa, adaptándose a unos ecosistemas dañados y gestionándolos mejor (por ejemplo, con la piscicultura como alternativa a la pesca), y adoptando medidas previsoras para que nadie se quede sin trabajo y sin fuente de ingresos. Es inquietante que se esté haciendo exactamente lo contrario: optar por la huida hacia delante y por un neoimperialismo ecológico reforzado militarmente que sólo puede redundar en un empeoramiento de la situación."

*********

Salud para ti y los tuyos.

Música, Maestro...

Pues parece que el Universo me encauza hacia otro tipo de vías, que no ésta (el seguimiento y actualización puntual del blog que estás leyendo)... El caso es que llevo más o menos dos meses en los que mi ritmo de actividad está siendo mayor que el habitual, he tenido que priorizar, cuando no la fuerza mayor de la técnica o la informática me ha vedado este camino bloguero.

El tema ha partido de la necesidad (voluntaria y gustosa, eso sí) de dedicar varios días por semana al aprendizaje de la parte coral de la Sinfonía número 8 de Gustav Mahler, la Sinfonía de "los mil". Para este evento me integré en el Orfeón Pamplonés, encargado del coro 1 (pues la obra requiere dos masas corales y un coro de niños, aparte de una orquesta sinfónica amplia y 8 cantantes solistas...). El coro 2 estaba a cargo del coro Amici Musicae, del Auditorio de Zaragoza, y el coro de niños estaba compartido por las escolanías de los dos coros que interpretamos la obra.

En vísperas de los conciertos (en los auditorios de Pamplona y Zaragoza) estuve recogido en cama con un proceso gripal o pseudogripal (imposible de detectar la diferencia desde el punto de vista clínico, ni me importa), y me levanté de la cama para no perderme el primer concierto, en Pamplona, con el laureado director ruso Valéry Gergiev, al frente de su orquesta, la Orq. del Teatro Mariinsky, de San Petersburgo. Ya al concierto de Zaragoza no me atreví a acudir dado que necesitaba recomponerme bien para afrontar una charla al día siguiente y un curso de dos días en mi consultorio durante el fin de semana posterior...



¿Qué decir de mi experiencia del concierto de la 8ª Sinfonía de Mahler? Bastante tensión. ¿Motivos? El primer contacto de los coros con el gran maestro Gergiev fue el mismo día del concierto, en un ensayo general poco más de dos horas antes del estreno. De víspera envió a un director ayudante para darnos unas indicaciones...

¿Cuál fue la actitud del Maestro durante el ensayo general? No dirigió su mirada al gigantesco coro en ningún momento, se dedicó a entretejer la obra desde su orquesta, y menear sus manos al modo andaluz, con unos movimientos de muñeca que pueden ser curiosos si de ello no dependiera que una masa coral de casi trescientas personas efectúe unas entradas seguras y firmes en momentos clave de la obra...

Durante el concierto, tuvo el detalle de mirarnos algo, no demasiado, pero la falta de indicaciones expresas fue la tónica. Parecía que tuviéramos que ser autómatas en nuestra participación en la obra, totalmente en sinergia con sus deseos no expresados...

Todavía no tengo fotos de calidad del concierto de Pamplona, por lo que muestro una, recogida de un vídeo de Canal 6 Navarra, en la que me señalo con un circulito (holaaaaaaaaaa).



El comentario que yo hacía a mis compañeros cantantes y a los oyentes con los que luego pude conversar, era que prefería un director menos encumbrado para ser dirigido con mano firme pero cercana, y montar un conciertazo impresionante, como la ocasión requería...

Tras el concierto de Zaragoza (al que decidí no asistir, por prudencia, dado mi estado de salud), recibí un correo del Director del Orfeón Pamplonés comentándome que todo había sido diferente, con más dedicación del Maestro al coro, obteniendo un resultado impresionante en calidad artística. Según parece, su viaje a Pamplona, con retrasos, problemas varios incluidos..., no fueron la mejor base para que diera todo lo que esta figura de la batuta es capaz de dar.

Salud para ti y los tuyos.

Seguimos con la Gripe Porcina (2)

Esto se parece o, por lo menos, me recuerda a esa interminable serie de "partes médicos del equipo médico habitual" que relataba los aconteceres, día a día, del proceso involucionante del antiguo dictador.


Tras lo ocurrido en Alemania (http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,655764,00.html) con las vacunas para gente de primera y las otras para el resto del personal, va y en nuestro país, España (para orientarnos geográficamente), habiéndose reunido la Ministra de Sanidad con los Consejeros de Sanidad de todas las Autonomías, se llegó a la determinación de que a las embarazadas no se les va a vacunar con la vacuna en cuya composición está el adyuvante en liza (Escualeno), sino que se va a esperar a obtener la vacuna que no posee tal sustancia (curiosamente la fabricada por la americana Baxter, la empresa que protagonizó en Febrero pasado el suceso que podría haber desencadenado una catástrofe mundial con la vacunación de la gripe estacional). (http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/trinidad-jimenez-confirma-vacuna-gripe-sera-sola-dosis/csrcsrpor/20091022csrcsrsoc_7/Tes)


También se acordó en esta reunión no comenzar a vacunar de la gripe A hasta que se haya terminado de vacunar a la población de la gripe estacional (hacia mediados de Noviembre), y que será una dosis única, no dos como habían previsto.

Me han llegado por diferentes vías (gracias, Manolo, Rosa, Joxe) enlaces a noticias sobre fallecimientos tras vacunaciones a la gripe A en Suecia (http://www.abc.es/20091022/internacional-europa/investigan-muerte-personas-suecia-200910222049.html), con lo que se están planteando no vacunar a personas de alto riesgo, por lo menos con la vacuna del adyuvante dichoso...

Por otro lado, se están instaurando en diversos países estados de alerta o emergencia nacional, dicen que con la finalidad de agilizar temas de financiación urgente de partidas relacionadas con la situación de pandemia..., pero hay quien piensa que son verdaderas oportunidades de privar de los derechos constitucionales a las poblaciones y de establecer vacunaciones obligatorias salvo penas de multa o cárcel (en los democráticos EE.UU. no es algo extraño ese supuesto).

En Bélgica, donde también se conculcaron los derechos civiles de la población con una normativa legal aprobada por su parlamento recientemente, se ha aclarado que la vacuna no va a ser obligatoria (http://es.noticias.yahoo.com/9/20091016/tsc-belgica-descarta-la-vacunacion-oblig-539a483.html).


El recientemente laureado presidente Obama acaba de decretar en EE.UU. la Emergencia Nacional por la gripe A (http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/10/091024_1734_gripe_porcina_emergencia_usa_gtg.shtml). Habrá que estar atentos a ver qué pasa... En su día (http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=867982&ref=1) Obama, refiriéndose al programa de vacunación, dijo que era voluntario aunque lo recomendaba firmemente...

Mientras van apareciendo noticias relacionadas con el tema, ¿qué podemos hacer? Lo de siempre: tranquilizar a nuestro círculo de relaciones, fomentar el buen rollo, alimentos limpios (cada vez más difícil de conseguir, por cierto), agua limpia, equilibrio entre actividad y descanso...

Salud para ti y los tuyos.

Seguimos con la Gripe Porcina

Una vez que se comprobó que el cuadro gripal de la gripe porcina, a su paso por el Hemisferio Sur, aparte de causar una saturación en los centros sanitarios y una atmósfera de miedo (provocada por las propias autoridades sanitarias mundiales, la OMS, CDC...), provocó un menor número de fallecimientos que la gripe estacional que cada año nos da su pasada invernal, tiene menor sentido, si cabe, estar hablando y proponiendo planes de vacunación masiva por parte de nuestras autoridades.

La vacuna propuesta (tanto la de Novartis como la de Glaxo) no ha sido suficientemente probada, sobre todo en los grupos de riesgo que se proponen vacunar en primera instancia (niños con enfermedades crónicas y en embarazadas). Los estudios que se están realizando sobre dichas vacunas están dirigidos a observar, sobre todo, la capacidad de generar anticuerpos. Y para estimular la producción de esos anticuerpos se emplea el adyuvante escualeno, sustancia que, inyectada, puede producir unas reacciones inmunitarias nocivas (se le ha relacionado con el Síndrome de la Guerra del Golfo, y con la producción de artritis reumatoide en ratas).

Ahora vienen noticias de Alemania (las noticias vuelan en internet, pues me ha llegado a la vez por diversas vías) en las que se dice que a los dirigentes, personal de las fuerzas armadas... se les va a vacunar (o se les está vacunando ya, no lo sé) con la vacuna de Baxter que no lleva el adyuvante. Refrescando la memoria del personal, hay que recordar que Baxter fue la farmacéutica americana que envió durante el invierno pasado unos cargamentos de virus letales a laboratorios europeos para fabricar la vacuna gripal estacional).


O sea: que hay diferencias entre los ciudadanos. Los de primera serían los dirigentes y las fuerzas armadas y del orden...; y, los de segunda..., todos los demás.

Ahora el tema parece que se quiere enfocar hacia la búsqueda de "la mejor vacuna", evitando la idea principal: NO ES NECESARIA NINGUNA VACUNA. Para mí que están intentando, de nuevo, intoxicar a la población con un nuevo giro al tratamiento de la información...

El viernes pasado fui el ponente de una charla-coloquio cuyo tema fue precisamente el de las vacunas ("Vacunas: no es oro todo lo que reluce"). Hubo mucho interés en los oyentes, aguantando el tipo la hora y media en la que me dediqué a "vomitar" todo lo que tenía que decir , a golpe de gráficos y de informaciones que están habitualmente relegadas a las posiciones marginales dentro del colectivo sanitario.

Esto no tiene pinta de acabar...

Salud para ti y los tuyos.

Adiós, Maestro, Amigo, Yabir

¡Hola a tod@s! Aquí estoy nuevamente. La máquina salió del dique seco pero no me está dando muchas alegrías sino todo lo contrario, bastantes dificultades. De todas formas, por ahora, puedo seguir trasteando...

No se me había pasado por la cabeza recomenzar mi andadura por el blog editando un epitafio..., pero así va a ser. Ayer un amigo donostiarra me avisó telefónicamente de que el Maestro Yabir Abu Omar Al Garnati, Maestro Espagirista, alquimista, había fallecido bruscamente en su querida Granada.

*********

¡Querido Yabir! Desde tu sabia contribución a mi formación humana y universal, que embebí en tus cursos de Espagiria allá en tus primeras visitas al Norte, quiero rendirte un homenaje sentido. No me da pena por ti sino por la Humanidad. En este momento de incertidumbre y tensión colectiva, almas nobles y sabias como la tuya no sobran para promover el ascenso global de la Humanidad...

*********

Tengo muchísimas cosas pendientes de contaros, también estoy a falta de material gráfico y sonoro de algunos de los eventos ocurridos en los que he tenido algo que ver, así es que se impondrá el desorden cronológico (con lo "quisquilla" que soy para estas cosas, brrrrrrrr). Con lo que os pido un poquico más de la paciencia que ya habéis usado conmigo.

Salud para ti y los tuyos.

Solo y Erguido frente al Horizonte

Disculpad a este mortal que sigue sin ordenador en casa, sin tiempo ni herramienta para atender el blog como hasta ahora... Pero, como en la imagen, ahí estoy (o por lo menos así me siento), erguido en la pradera...

Cuando pase la marea, ya tendréis noticias mías.

Salud para ti y los tuyos.