Compartiendo Información

Uno de mis más fervientes y constantes compañeros de fatigas en red es mi amigo Manolo. Gracias a él y a su perseverante espíritu informador, me llegan multitud de archivos, textos, enlaces a vídeos..., en los que los temas varían pero tienen un centro: el despertar del ser humano y el plantearse, desde una posición nada conformista, un futuro mejor para nosotros y nuestra descendencia en este planeta.

Hace unas semanas, Manolo me envió un archivo '.pdf' en el que había colaborado con Gaspar Caballero de Segovia, una persona dedicada en cuerpo y alma a la agricultura ecológica, con grandes ideas para el aprovechamiento de mini espacios (atención a balcones, terrazas, áticos desocupados...). Con sus ideas concretadas en "Pasteres en Crestall", las posibilidades de hacer nacer la vida vegetal en casi cualquier sitio es una realidad...

Otro de los temas en los que incide mi ínclito amigo mallorquín es en los rayajos que frecuentemente se ven en nuestros cielos y que se les denomina "chemtrails", en contraposición a los vapores de condensación normales ("contrails") que pueden emitir los motores de los aviones ante determinadas situaciones de temperatura y humedad, según la altitud del avión.

Es curioso cómo este tipo de red en los cielos, en ocasiones un enrejado perfecto, que deja una especie de neblina con el paso de las horas, es algo que todos pueden ver, que a muy pocos les extraña y sólo a una minoría les sirve para comentar y movilizar... (Ya he escrito antes sobre este tema en el blog).

Entre las personas conscientes del hecho, existen multitud de hipótesis que intentan explicar esta situación: desde intentos de manipulación química de la atmósfera para la modificación del clima, para aumentar o disminuir las precipitaciones, para... También están las personas que ven la sombra negra de un gobierno en la sombra que nos rocía de productos químicos y nanopartículas con oscuros objetivos de control de la población.

Aunque esta última hipótesis suena fatal y raro, raro, si nos atenemos a los hechos y a la falta de información clara por parte de nuestras administraciones (y para que haya vuelos que difundan esas sustancias es necesario que haya permisos de vuelos, con identificaciones explícitas de las emisiones...) es una de las hipótesis que toman más fuerza...

Os voy a dejar un vídeo un poco largo (algo más de 1 hora) en el que se presenta una actualización sobre la relación entre los chemtrails, el Síndrome de Morguellons y la hipótesis eugenésica. Cuando menos, interesante.

Otro de los vídeos que he visto por mediación del amigo Manolo (también Aurora, Lourdes y otros amigos me lo han enviado, gracias a todos ellos) está relacionado con el caso del Dr. Burzynski y sus tratamientos con antineoplastones frente a personas diagnosticadas de cáncer incurable (sobre todo de localización cerebral)... Es un caso que puede ser descrito como una batalla entre este médico indómito y pertinaz (como las sequías de Franco), por un lado, y la Industria Farmacéutica junto a las instituciones norteamericanas (FDA y el Instituto Nacional para el Cáncer) por otro. Aunque este vídeo dura hora y tres cuartos, es digno de verse para que nos concienciemos de cómo anda la administración de la sanidad en este mundo (totalmente pendiente del negocio de los fármacos)...

Si queremos otro tipo de realidad, no tenemos más remedio que posicionarnos y vivir desde otro enfoque. Si queremos construir otro paradigma, con componentes social, político, económico y científico, debemos dar un paso adelante. Nadie lo va a hacer por nosotros. Uno a uno, crearemos el número suficiente de personas que vibren en otra onda más humana, fenómeno éste que facilitará que el grueso de la sociedad dé el salto... 

Pero, para que eso suceda, para que la Humanidad dé un vuelco a esta situación de injusticia enquistada, se mire por donde se mire..., sólo veo la posibilidad de que nos vayamos juntando personas que creemos que se puede vivir de otra manera, que nos podemos relacionar de otra manera... ¿Te apuntas?

Soy consciente de que mi misión en este mundo es ser punta de lanza, ir abriendo camino, aunque las respuestas sean mayoritariamente negativas, aunque parezca que la sociedad siga sin enterarse... Tengo cuerda para rato... Ya he convocado para el viernes 18 de Mayo una primera reunión para estructurar una red de intercambio de bienes y servicios, sigo con charlas en las que difundo información que me parece primordial que llegue a los oídos de la población, sigo dando la tabarra en el grupo de Salud de Equo para que se pida la inclusión de otras formas de hacer Medicina...; en fin, seguiremos en la brecha... 

Si quieres que algo cambie en este mundo, apúntate a algo de este tipo o similar que, seguramente, encontrarás cerca de tu domicilio, de tu población... Todo menos quedarse esperando que los cambios me vengan dados...

Salud para ti y los tuyos.

Fin de Curso

Ayer, día de Solsticio de Verano, el Universo nos concedió una climatología propia de un día de verano, y coincidió con el último día de clase de nuestra escuelita (Tximeleta). L@s niñ@s más mayorcit@s nos regalaron, como traca final, una representación teatral en toda regla, con guión, dirección, interpretación y atrezzo propi@s.

Tras la exhibición nos trasladamos a la población de Irotz donde, la mayor parte de criaturas y adult@s, se lanzaron al río (fresquito), con la posibilidad de tirarse desde un puente románico... Es costumbre en la escuela el juntarnos en una comida de hermandad al finalizar cada Curso, y así lo hicimos (aunque cada cual comió y se bañó según sus apetencias) convirtiéndose la susodicha comida de hermandad en una especie de picnic familiar compartido...


Cada Curso en nuestra escuela es un sinfín de experiencias y de interrogantes. Unos se van resolviendo y otros perdurarán hasta el periodo estival o el siguiente Curso. En estos momentos, ha coincidido un cambio en la Junta de Padres/Madres con la partida de una profesora que ha estado en el proyecto desde sus orígenes (hace unos 8 años). Cada cambio, cada situación de "crisis", aunque genera movimientos telúricos en la asociación, posibilita que surjan nuevas propuestas, un proceso de adecuación a la vida...

De primeras, l@s crí@s están ya saboreando sus vacaciones, planificando su verano, sus salidas, sus no entradas (lo habitual cuando vives en un pueblico) o simplemente, dejándose llevar por la claridad de estos días en los que el astro Rey, el Sol, está en su apogeo anual.


San Juan, con las hogueras de mañana, dará contenido esotérico a esta época del año en la que el Sol da lo máximo en cuanto a presencia diaria (los días más largos, las noches más cortas), al menos en este Hemisferio Norte donde vivo. Aunque no voy a poder asistir (por ahora no puedo estar en varios sitios a la vez), en el pueblo ya se ha organizado una sardinada (o lo que se ocurra "torrar" en la barbacoa de la sociedad) para festejar el día, como contrapunto o complemento al hecho de saltar las hogueras o quemar en el fuego depurador nuestras realidades más oscuras...


Acabo de leer esta mañana el boletín de la Plataforma "No gracias", iniciativa de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública, en la que están sanitarios de diversa preparación unidos por la promoción del buen hacer en la Sanidad, desde el empleo adecuado de los fármacos, criticando el papel de lobby de la Industria Farmacéutica y haciendo surgir los casos de "conflictos de intereses" entre científicos y las empresas a la hora de publicar, o la propaganda infundada del efecto terapéutico de tal o cual fármaco...


En dicho boletín, he leído sobre la crisis financiera de la OMS (tiene un déficit este año de unos 300 millones de dólares) y que se ha impedido el que se quisiera introducir la financiación privada. El magnate Bill Gates, impulsor de la vacunación infantil y los transgénicos, donó en 2010 la friolera de 220 millones de dólares, la segunda cantidad más importante recibida por la OMS el pasado año tras la contribución estadounidense.


¿Qué puede ocurrir cuando a una organización cualquiera le llega financiación privada? Pues que las decisiones, las líneas programáticas de la asociación se dirigirán hacia los temas de interés de quien paga. ¿No es lógico? Imaginaos que si ya la OMS parece seguir, en situaciones concretas, las premisas de la Industria Farmacéutica, ¿qué no sucedería si estas empresas formaran parte de la propia estructura financiera de la OMS? Se sabe que el sector farmacéutico gasta tres veces más en propaganda que en investigación... A ver cuánto aguanta la actual resistencia a impedir el desembarco de capital privado en esta organización global.

Otro de los temas que toca el boletín aludido previamente es el de la infección por la E. Coli entero-hemorrágica. Respecto al tema, he ido recibiendo mensajes de personas que me preguntan sobre un artículo de opinión que circula en la red y que describe la situación creada por el germen como la consecuencia de una manipulación de ingeniería genética y su posterior volcado a la cadena alimentaria.


Aunque no puedo afirmar una cosa así, sí que sigo pensando en que las bacterias, como los virus, no mutan de esa manera tan brusca porque sí, por azar, sino como consecuencia de una situación extrema o cuando es atacada (uso de antibióticos...), cuando no se experimenta directamente con componentes genéticos, plásmidos, etc. Muy interesante el artículo de Concepción Cruz en el que se repasa la situación vivida en relación a la E. Coli y se pone el dedo en la llaga al preguntarse sobre el verdadero origen de este tipo de cuestiones.

Paralelamente, se lee en el blog del periodista Miguel Jara (y también hacen mención de su escrito en el boletín de "Nogracias.eu") que ya está a la vista un fármaco para ser usado en estos casos gravísimos como consecuencia de un Síndrome Hemolítico-Urémico. Según parece, se está procediendo, tras unos pocos estudios de campo realizados de urgencia, a la aprobación de un fármaco estrella para los casos afectados por el cuadro provocado por la E. Coli enterohemorrágica. Y, curiosamente, es el fármaco más caro del ranking de fármacos, según la revista Forbes. Increíble pero cierto... Buen negocio para la empresa que lo ha patentado.


En fin, que prefiero quedarme con el recuerdo de l@s chiquill@s lanzándose al río desde lo alto del puente de Irotz, las risas, los sustos, las tiritonas de la salida...

Os deseo un buen verano.

Salud para ti y los tuyos.

Día Mundial de la Salud

Como podéis comprobar, os voy acostumbrando a leer sobre cuestiones que ya han pasado en fechas atrás; pues, actualmente, me resulta muy difícil estar al día en lecturas y, sobre todo, poder escribir sobre ello...

El día 7 debió celebrarse el Día Mundial de la Salud, en conmemoración de la fundación de la OMS (Organización Mundial de la Salud). El primer año en celebrarse fue 1950.Cada año se elige un tema central al que dedicar el evento. El tema de este año ha sido el de las resistencias microbianas a los antibióticos.


El actual paradigma de la Medicina está empecinado (desde la "Era Pasteur", al final del siglo XIX) en combatir a los gérmenes como si fueran una "peste", cueste lo que cueste, viendo continuamente cómo éstos generan resistencias, mutaciones, que les hacen resistentes a las sustancias que el ser humano sintetiza para matarlos... Todo es cuestión de tiempo..., y de un uso inadecuado de estos productos por la población (médicos incluidos).

Mi concepción de los gérmenes es muy diferente a la hegemónica: son nuestros aliados y tienen una misión muy interesante para el ser humano y la resolución de nuestros conflictos.

Yo considero, dentro del abanico de patologías existentes (y los catálogos de enfermedades siguen creciendo año tras año), dos grandes grupos de cuadros:


Las "verdaderas enfermedades", "procesos fríos", que son vividos por la persona como un "hecho traumático", con el sistema de estrés en alerta máxima, con un predominio del Sistema Nervioso Simpático (productor de la tensión muscular y actividad cardiaca, preparándonos para combatir o luchar).


El otro grupo de procesos, los de naturaleza "caliente", yo lo tengo como una "ayuda" al ser humano. Tiende a restablecer el equilibrio tras un proceso frío, de alto estrés. Con el predominio del Sistema Nervioso Parasimpático, se genera un estado de "abatimiento", cansancio, consecuencia del combate de la anterior fase. Y es en estos momentos cuando los gérmenes realizan su trabajo, generando infecciones, colonizaciones, que tienden a destruir acúmulos de células (sobre todo en mucosas) "sobrantes"...

Lo que acabo de describir es una "banalización", una simplificación, de lo que realmente ocurre en nuestros organismos. Estoy convencido de que apoyando a nuestro sistema inmunológico (y no recetando antiinflamatorios, corticoides y antibióticos a destajo, salvo en situaciones en las que sean estrictamente necesarios por el especial y delicado estado de salud de la persona enferma), veríamos no sólo disminuir el gasto farmacéutico en cifras escalofriantes sino mejorar el estado de salud, con la madurez de nuestros sistemas inmunológicos.


El caso es que, durante este mismo día en que se celebra el Día Mundial de la Salud, he leído a través del grupo de trabajo de Salud Verde que el señor Bill Gates, magnate de la corporación Microsoft y uno de los seres humanos más ricos del mundo, ha estado en el Parlamento Europeo y se ha atrevido a realizar un diagnóstico de la realidad desde la premisa de que es necesario controlar la natalidad, que somos muchos los seres humanos en el planeta, que no hay alimentos para todos, apoyando la "mejora" de la Agricultura (no hay que olvidar que este señor invierte en la industria biotecnológica de los transgénicos y que participa como los Rockefeller, Monsanto, Syngenta... en el funcionamiento del Banco Mundial de Semillas de Svalbord) y la inundación con vacunas de la población "Sur" del planeta.


Tanto en el tema de los cultivos transgénicos como en el de las vacunas, ya he expuesto en varias ocasiones mi manera de ver las cosas en este blog, por lo que no voy a redundar en estas cuestiones ahora mismo.

Ayer, oyendo un "informativo" radiofónico, he escuchado que se va a producir (ya se han hecho algunas pruebas "exitosas") una vacuna (en varias dosis) contra el tabaquismo..., que impide que la nicotina pueda acceder al sistema nervioso central con lo que no se producen los efectos "placenteros" del tabaco, con lo cual sería más fácil que el fumador decidiera dejar de fumar... ¿Total?, por unos 1000€ de nada...


Ya me da hasta la risa tonta cuando oigo este tipo de memeces. ¿No tienen otro pito que tocar l@s investigador@s? Bueno, hay que comprender que est@s profesionales no son quienes deciden qué es perentorio investigar, qué se necesita urgentemente investigar. ¿Quién organiza el organigrama de la investigación?: La industria, el sector privado, aquél que va a buscar dónde puede enriquecerse un poco más a costa de la ignorancia de la población, apaciblemente dormida por los bálsamos consumistas.

¡¡¡Humanidad, despierta!!! Se manejan cifras esperpénticas hacia donde nos dirigimos como cordero al matadero:

• Para 2020, en España habrá un 30% más de personas con cáncer que en la actualidad.
  
• En la actualidad hay un 10% de personas afectadas por cuadros de insuficiencia respiratoria.
• 30% de personas alérgicas.
• Casi un 40% de españoles hipertensos.
• Más de un 1% de niños (y va creciendo) con espectro autista.
• 10% de disfunción eréctil en varones.
• 12% de la población española tiene diabetes tipo II.
• Un 20% de españoles sufre de insomnio.
• Un 30% de las mujeres toma fármacos para mitigar el dolor.
• Los problemas de salud crónicos afectan al 50% de las mujeres, ya en la franja de edad de 16 a 24 años, creciendo con la edad...
• El 80% de los pacientes atendidos en atención primaria son crónicos.
  

¿No es para alucinar este vistazo a las cifras? Celebremos pues con "complacencia" el Día Mundial de la Salud. Lanza un "¡¡basta!!" a los incompetentes. Esta forma de hacer Medicina no funciona. ¿Por qué se empecinan en continuar por ese camino?


Otra noticia que leí ayer es que, de un plumazo, la Comisión Europea ha elevado durante tres meses a más del doble las cifras tope para permitir sustancias radiactivas en los alimentos en Europa. Es curiosa la coincidencia con el problema nuclear de Japón y la diseminación de sustancias radiactivas por todo el mundo (ya se han detectado también en observatorios centinela en España: Cáceres, Barcelona, Bilbao, Sevilla, Zamora, León, Oviedo, Valencia, Ferrol...).

Tranquil@s, que los nuevos límites no son peligrosos para la salud... Si esto es así, ¿por qué teníamos los anteriores límites más estrictos?


Sigamos durmiendo..., y vayamos preparando el siguiente Día Mundial por la Salud (¿o toca antes algún otro Mundial?).

Salud para ti y los tuyos.

¿Qué necesitamos para Sanar?

A través de varios amig@s (gracias a tod@s), me ha llegado una entrevista que Ima Sanchís ha realizado en su sección "La Contra" del diario "La Vanguardia" a Joan Ramón Laporte, el jefe de Farmacología del Hospital Vall d' Hebrón de Barcelona. Ya el título de la entrevista ("Las medicinas curan o causan cualquier enfermedad") causa un posible efecto "perturbador" en aquellas personas que no tengan información sobre el tema.

Y es que hace falta dos narices, un par de testículos y algún ovario..., para decir lo que dice..., desde la autoridad del puesto que ocupa. No es un "mangarrán" de estos "naturistassss" (notad el acento despectivo que se suele utilizar en esta palabra en las situaciones cuando no se sabe cómo defender una opción) que se le ocurre decir cualquier cosa, no.

Uno de los blogs que se ha hecho eco de esta entrevista y de más cuestiones en relación con el tema es Arsenio Escolar en su blog "20minutos.es". En su entrada, relaciona el tema de los fármacos con la vertiente económica del "gasto sanitario". Y es que, aunque en los últimos meses, parece que se va conteniendo el gasto, hasta ahora ha sido un sinsentido el ver cómo desde la administración se ha intentado favorecer la "sostenibilidad" (me hace gracia el uso tan frecuente de dicho "palabro") en el gasto sanitario.


Siguen dando la matraca con el dichoso "crecimiento sostenible". No se han enterado todavía que no hay sostenibilidad posible en la visión desarrollista que está imperando en nuestras sociedades... (el planeta que habitamos es finito).

Es curioso que estén trasladando a las Universidades españolas el sector de investigación de las farmacéuticas, eso sí, sufragando los costes de estas investigaciones con el erario público, cuando los resultados van directamente a las líneas de producción de las propias farmacéuticas... Todo por el avance del conocimiento, de la Ciencia, y en contra del malo de turno, el germen, la enfermedad que sea..., pero a costa del bolsillo del ciudadano y de su salud.

Joan Ramon Laporte apunta en la entrevista que en los EEUU (tan modernos ellos, tan de "envidiar"), la cuarta causa de mortalidad radica en el uso de fármacos. ¿No nos tendremos que preguntar algo después de leer una frase así? ¿No se ha desarrollado una industria de forma desmedida frente a la necesidad del ser humano de preservar un estado de salud?


¿Qué intereses esconde la Industria Farmacéutica? Ya en otras entradas de este blog habéis podido leer y ver vídeos en los que este tipo de preguntas se pueden responder, con un poquico de sentido común que tengamos. ¿Cómo es posible que el montante que se canaliza a la investigación sea menor que el que se deriva al marketing puro y duro, a la publicidad? En la prensa diaria salen a relucir continuamente noticias sobre cómo se organiza el mundo, desde la perspectiva del tema Salud-enfermedad (para ejemplo, puedes leer este artículo).


Mi posicionamiento es claro en el tema de fondo de esta cuestión: no es necesario utilizar fármacos para vivir de manera saludable. Sí se pueden utilizar (y de hecho yo los utilizaría) en situaciones en las que necesitemos tiempo para actuar de otra manera de cara a favorecer la Sanación de la persona (lo mismo para cirugías, etc). La Medicina convencional que funciona en este sistema que estamos alimentando es especialista en transformar enfermos agudos en crónicos. Paraos un momento y reflexionad sobre ello.


Y dicho esto, añadir que tampoco estoy a favor de estimular el uso (y abuso) de otro tipo de remedios que, con el adjetivo de "naturales", tienen la misma dirección filosófica que el tipo de Medicina que critican (aportar desde el exterior alguna sustancia de la que el organismo "carece"). De hecho, las mismas multinacionales de la Farmacia se han ido apoderando, poco a poco, de empresas que desarrollaban otras líneas, aparentemente más naturales y sanas...

Y es que nuestro cuerpo, esa maravillosa creación, es completo en sí mismo, tiene toda la potencialidad que nos podamos imaginar. El caso es que existe la enfermedad..., como también existe la injusticia. ¿Cómo es posible que esto suceda cuando, en esencia, somos perfect@s por naturaleza?


Estoy convencido de que el ser humano está desenfocando su mirada. Miramos hacia afuera..., cuando lo que debemos sanar está dentro. Vivimos desde una vorágine de pensamientos insanos, de ideas preconcebidas, de condicionantes educacionales, sociales..., que se pierden en la inmensidad de los tiempos..., cuando va y los físicos de vanguardia nos dicen que el tiempo no existe, que todo sucede en el mismo instante...

Me parece de tremendo interés observar cómo la Ciencia (y la Física la considero su vanguardia filosófica) se está acercando en sus postulados a lo que los grandes místicos, los seres iluminados que han recorrido la Tierra en las diferentes épocas nos han dicho y no hemos creído: tod@s somos un@, todo está unido... ¿Dios, Tao, Energía Universal...? Ahí os dejo un primer vídeo de una serie de cuatro en los que Gregg Braden (ya conocido por los lectores de este blog) nos cuenta hacia dónde se dirigen, desde las bases de la propia Ciencia.

Me considero una persona práctica y no me interesa este tipo de disyuntivas entre creencias similares viendo que cada una tiende a "arrimar el ascua a su sardina". Somos seres espirituales. Y punto. Y, por ende, tod@s somos iguales. Todo lo demás es barro, basura, pensamientos limitados y limitantes para quien se basa en ellos.

¿Queremos sanar el mundo, al ser humano? Me parece muy interesante... De hecho, llevo un montón de años en el empeño... Pero, ¿por qué no empezamos por cada un@ de nosotr@s mism@s? Ahí es donde se nos pone el asunto como una cuesta arriba. "Creemos" que es el otro quien tiene que cambiar... Así como creemos, los procesos se producen.


¿Os acordáis de la historia de la cuerda en el camino que el paseante divisó como serpiente? ¿De aquella otra en el que varias personas intentaban describir un elefante solamente tocando una de sus partes?


Es el momento de comenzar a enfocar, de mirar con otros ojos, más en sintonía con el Ser de Luz que subyace dentro de cada un@ de nosotr@s.


Esto nos lleva, de nuevo, al título de esta entrada: ¿qué necesitamos para Sanar? Confianza, Amor, Integridad. Si cambio yo, si yo consigo centrarme, limpiarme de mis propios condicionamientos que favorecen el que me coloque en el mundo desde algo diferente a lo que verdaderamente Soy (y he venido a Ser), el mundo lo veré de otra manera..., será de otra manera. Ahí se produce el "milagro", la Sanación.

Mientras busco mi propio camino, intento mostrar (a las personas que quieren escuchar) algo que puede ayudarnos a ser nosotr@s mism@s, por lo que organizo, de vez en cuando, algunos Cursos en los que se puede aprender a enfocar mejor la vida. Este mismo fin de semana ofrezco uno de ellos ("Curso Básico de Diseño Humano"). Como carta de presentación de este Curso, hoy por la tarde, a las 19h, ofreceré una charlita a las personas que se acerquen al Centro "El Arte de Vivir".

CONOCIÉNDONOS A TRAVÉS DEL DISEÑO HUMAN...

More PowerPoint presentations from Silvano Baztan

Salud para ti y los tuyos.

Fibromialgia

Desde hace pocas fechas, estoy con el "tiroriro" de escribir un libro en el que se plasme mi modo de trabajar, mostrando el uso de algunas herramientas como la Astrología Médica y Diseño Humano de cara a alcanzar el suficiente autoconocimiento como para vivir una vida sin preocupaciones de padecer enfermedad.

Y el tema de fondo, el hilo conductor que he elegido ha sido la archifamosa "Fibromialgia" (en el anterior enlace podréis leer sobre cómo la Medicina convencional describe este tema), caballo de batalla de miles y miles de personas, al menos en el mundo occidental, "capacico" donde van a parar las personas que sufren de dolores diversos en sus tejidos, fascias..., y hasta en el carnet de identidad, acompañados de otros síntomas que les incapacitan para una vida normal, con cansancio, pérdida de energía, alteraciones neurológicas, del sueño, del estado de ánimo...


En fin: un "regalito" para el que la Medicina convencional no sabe sino recetar antiinflamatorios, relajantes musculares, analgésicos, psicotrópicos... y cualquier otra droga de diseño que la Industria Farmacéutica, alentada por la "necesidad" de aliviar a los pobres enfermitos (generalmente "enfermitas"), saque al mercado...


Acabo de estar ayer mismo intercambiando visiones de la situación con Jokin Espinazo, a la sazón Presidente de la Asociación "AFINA", que engloba a los afectados en Navarra por este cuadro médico. Es una persona de gran empuje y que, bajo su presidencia, AFINA ha trazado unas maneras de enfocar el tema que permiten, con la implicación de los afectados, claro está, unos cambios en la evolución de las personas dignas de tener en cuenta. Todo ello al margen de los tratamientos farmacológicos estándar. Y Jokin se ha prestado a echarme un cable en lo que pueda ayudar (por lo que te doy las gracias públicamente).

Como no tengo experiencia en esto de publicar libros, mi idea es centrarme y comenzar a tomar datos de aquí y de allá sobre este tema, ponerme a escribir sobre la realidad actual de las personas etiquetadas de Fibromialgia, sobre mi manera de ver cualquier enfermedad, estudiar sobre casos concretos cuáles son sus mapas astrológico y de Diseño Humano..., y desarrollar las conclusiones tras lo objetivado previamente.

Una de las sincronicidades que me han ocurrido en los comienzos de andadura en este tema fue que, justamente al decidir escribir este libro sobre la fibromialgia, en un mensaje de propaganda recibido desde una editorial, el primer libro que aparecía era: "Hablemos de Fibromialgia".


Este libro lo escribió la catalana Mª Àngels Mestre, una persona que venció su cuadro de Fibromialgia y Fatiga Crónica (etiquetas que coinciden en los afectados por este cuadro) y pudo prescindir de la toma de fármacos, viéndose libre de dolores tras decidir posicionarse en su vida de otra manera a como la había vivido previamente, así como cuidando con esmero su alimentación y optando por terapias de tipo energético... Este tipo de casos muestra la posibilidad real de vencer situaciones que, por definición, se toman como incurables, como procesos crónicos de muy difícil solución.


Me imagino que en este tipo de cosas se sabe cuándo se comienza pero no cuándo se acaba, pero me tengo por un corredor de fondo, sin fáciles caídas en desánimo...

Salud para ti y los tuyos.

Fármacos a la Carta

Acabo de escribir un comentario en un blog muy interesante, editado por Miguel Jara, un periodista independiente que se ha atrevido a denunciar temas oscuros que tienen que ver con la Salud (vacunas, contaminaciones variopintas -wifi en los colegios, por ejemplo-, la actuación de los lobbies de la Industria en sus diferentes manifestaciones frente al poder político...). Desde aquí os invito a visitar su blog, al menos de vez en cuando...

El tema de hoy tiene que ver con el consumo de fármacos. Mejor dicho, con cómo los médicos hoy día se ponen las botas de recetar fármacos de nueva patente que podrían ser sustituidos por otros genéricos o tan solo más antiguos (que suelen ser más baratos y a veces más eficientes que los "modelnos").

*********

¡Hola, Miguel! Como siempre, una entrada interesante y que da en la línea de flotación del sistema médico imperante en la actualidad: la utilización de fármacos de síntesis como "único medio para lograr la salud".

Incluso el sector de médicos con mente crítica que están dentro del sistema (blog "el Supositorio", por ejemplo) da muestra de su descontento por el mercantilismo en el que ha caído la Medicina hoy día, y lo denuncia sin rubor.

Yo hace ya 16 años que no utilizo ningún fármaco ni suelo recomendar otro tipo de "remedios", y las personas que se acercan mejoran en la evolución de sus dolencias. ¿Cómo es eso posible sin el empleo de la farmacopea exógena? Muy sencillo: estimulando la farmacopea interna. Nuestro Ser es capaz de producir todo aquello que "necesita", con lo que no es necesario practicar por protocolo general una dinámica sustitutiva de sustancias deficitarias por productos de origen externo como forma de estimular la salud.

Y ahí es donde la Industria Farmacéutica se revuelve de impotencia-rabia (a través del colectivo médico organizado en asociaciones de especialidades, prácticamente todas ellas, de forma muy casual, subvencionadas por la propia Industria) ante la mínima posiblidad de que los médicos sepan cómo utilizar y tengan la posibilidad de sacar partido de los recursos sanadores de la propia persona.

Pero para que esa posibilidad se dé es necesario, perentorio diría yo, que el profesional esté el tiempo suficiente con el paciente que le consulta su padecimiento. No es suficiente escuchar, estar el tiempo adecuado pero sí es condición necesaria para lograr el resultado final.

Y tras empatizar con la persona..., ¿qué más puede hacer el médico? Y ahí me decanto por evitar emitir un juicio diagnóstico convencional, dado que la finalidad de compartimentalizar los procesos mórbidos es colocarles una etiqueta que abrirá un camino espedito para la aplicación de un tratamiento a utilizar "en serie" a todas las personas que padezcan la misma "enfermedad".

Y es que en la Facultad de Medicina nos enseñan que "no hay enfermedades sino enfermos". Como frase está muy bien... pero, en la práctica diaria ambulatoria (y hasta en los mejores médicos "de pago") hay un desmedido intento de diagnosticar enfermedades en lugar de propiciar estados de salud. La enfermedad es el sujeto más importante de la Medicina, no la Salud. Incluso el propio diagnóstico y el posterior tratamiento se han erigido como unas acciones propias y exclusivas (legalmente) de los médicos, cuando todo individuo puede tener acceso a su propia capacidad sanadora.

Soy consciente de que me estoy metiendo en un tema que supera el marco de este comentario a una entrada de blog, pero soy una persona con unas convicciones fuertes y que, en la práctica, he visto lo factible de ayudar a las personas no dañándolas con efectos adversos insospechados (o conocidos y ocultados) ni instaurando la marca indeleble de un diagnóstico fatal ("padecimiento y medicación de por vida", "le quedan 6 meses"..., o similares) en forma de "tatuaje" que luego es muy difícil borrar de la mente de las personas.

No, no me puedo callar ante realidades de este tipo, tristemente de candente actualidad.

*********

Salud para ti y los tuyos.

Qué hacemos con las Sobras

Pues..., gracias a los correos de Lolintxe y Xabi, hoy mismo me entero de que vuelve de nuevo la historieta inacabable de la Gripe Porcina (Gripe A o quiera que la quieran llamar). Ahora dicen desde el Ministerio de Sanidad que van a destruir cuatro millones de vacunas sobrantes, siete según otros medios...,
y es que no deben caber más cosas en los frigoríficos del Ministerio (dado que se han recogido las vacunas sobrantes de cada Comunidad Autónoma) y no hay manera de "colocarlas" en el mercado ni como dádiva caritativa a países "menos pudientes" (ya se ¿¿¿donaron??? 4 millones de vacunas a la Organización Panamericana de la Salud -OPS-)... Por si nos sirve de consuelo, decir que en los USA se incinerarán 40 millones de dosis ya caducadas y posiblemente otros 30 millones de vacunas próximas a caducar, según noticias de primeros de Julio pasado.

En el blog del amigo Miguel Jara, periodista independiente, he dejado un comentario a la entrada que le ha dedicado al tema. Entre otras cosas, tras una mínima introducción, digo lo siguiente:

*********

Creo entender de los comentarios que hizo en su tiempo la ministra del ramo, que lo que habían "atado" era la diferencia entre dosis "reservadas" y dosis "adquiridas" de vacunas (las comillas las pongo para remarcar los conceptos y no para acreditar que son palabras textuales de la señora Jiménez).

Creo entender que, de los "treintaitantos" millones de unidades que se reservaron a las farmacéuticas, se llegaron a adquirir unos 13 millones (los datos los digo de memoria, no los recuerdo bien y no los he constatado) y según parece (también habría que contrastarlo...) a un precio bastante superior (¿x10?) al de la vacuna tradicional...

Pero, aparte del gasto inútil que supone para las empobrecidas arcas de las Autonomías (y del Estado, en general), lo que debería fijarse la población es si se ha aprendido algo o no de esta historia...

Yo intuyo que no, que volverán a hacer lo mismo en el siguiente momento en que las cosas vengan como vinieron..., y es que el miedo es libre. ¿El miedo a qué? Pues, antes que nada, a "hacer mal los deberes" y perder la poltrona. Así parece ser la política convencional (¡¡un poquito de aire fresco, por favor!!).

Esta cuestión viene a relacionarse con los movimientos que están teniendo lugar en la cúpula de los partidos de cara a presentar nuevas listas para las siguientes elecciones. En boca del presidente Zapatero, la señora Jiménez, como ha gestionado inmejorablemente los derroteros de su departamento (tampoco es textual pero se lo oí en un noticiario de la radio), podría ser una buena candidata para la alcaldía de Madrid (también comentaba sobre otros que no llego a recordar)...

¿Qué quiero decir? Está claro: Según el "establishment", la gestión del Ministerio de Sanidad ha sido muy buena. ¿Quién se atreverá a criticar o a enmendar la plana de dicha opinión? ¿Quién quiere dejar de salir en la foto de turno?

*********

¿Qué opináis de todo este asunto? ¿Qué actitud, a nivel personal, sería la adecuada frente a otra situación similar? Aunque pueda ser considerado como un "mal ejemplo" para los ciudadanos, primero me tendrán que demostrar la efectividad de la vacuna (en relación a población sin vacunar, cosa que no se ha hecho nunca) en lugar de pedir que se prueben sus efectos adversos.

Es lo mismo que ocurre con el tema de la saturación de emisiones en el espectro de radiofrecuencias (telefonía móvil, wifi...) pero esto merece otra entrada aparte...

Salud para ti y los tuyos.

Informe Bernat Soria

Acabo de leer en el diario médico virtual El Médico Interactivo una reseña periodística en la que se informa de que el ex-ministro de Sanidad Bernat Soria va a dirigir un estudio para festejar el 60 aniversario de la presencia de la farmacéutica Abbott en España.

La idea que va a desarrollar (¿a quién sino a la propia Farmacéutica se le habrá ocurrido semejante idea?) es consultar la opinión del personal afectado (pacientes, sanitarios, investigadores y políticos, sobre el papel a jugar por la Industria Farmacéutica.

El resultado será el "Informe Bernat Soria", buena propaganda recíproca (para ambas partes), pues la conclusión del estudio (yo les pediría que se ahorraran el coste del mismo) es sabida, dado que la población a encuestar va a ser: Asociaciones de Pacientes, generalmente promovidas y alentadas (con honrosas excepciones) por la propia Industria Farmacéutica; Sanitarios, el colectivo está prácticamente educado por la Doctrina Farmacéutica; Investigadores, la mayor parte de las investigaciones están promovidas y sufragadas por la propia Industria Farmacéutica; y Políticos, por definición aliados al poder, sujetos a la imperante dinámica de los dineros (¿de quién?, de la Industria, la Banca...).



Y tienen la "barra" de apuntillar, en boca del Presidente y Consejero Delegado de Abbott-España, que "nuestro papel (como laboratorio) es exclusivamente el de estimular que este debate tenga lugar, somos facilitadores".

No me tengo por demagogo pero cada vez veo más claro el espectáculo que lanzan al ruedo de la vida los mismos guionistas, representando en forma de comedia con tintes dramáticos (tristemente, las personas, la población, sufre, padece crónicamente y, al final, muere), sin cuestionarse otro tipo de métodos, otro tipo de perspectivas en las que la persona sufriente podría pasar de ser un mero paciente a protagonista de su proceso de enfermedad y de sanación.

Me permito adelantar el resultado del informe: el necesario y creciente papel de la Industria Farmacéutica en el curso de un Sistema de Salud Pública sostenible (porque claro, el adjetivo sostenible tendrá que aparecer por algún lado...). Ver venir...

Salud para ti y los tuyos.

A Otro Médico que le da por Hablar

De carambola, ha llegado a mí una serie de tres vídeos (10 minutos cada uno) en los que un médico retirado (Dr. John Rengen Virapen), con una amplia experiencia en el mundo de la Industria Farmacéutica (trabajó para ella durante 35 años), explica claramente su propia experiencia.

Él mismo se auto-inculpa de sobornar al Gobierno Sueco para obtener la autorización del fármaco Prozac... Habla del compincheo entre la Industria, los gobiernos, los medios de comunicación... (aunque ya lo sabemos, es bueno oírlo decir a personas que tienen conocimiento de causa).

Podríamos preguntarle por qué ha esperado 35 años, viviendo "a papo de rey", para lanzar esa crítica hacia el imperio de la Industria Farmacéutica. Creo que lo importante es aceptar cada uno su parte de responsabilidad en cada decisión en cada día de nuestra vida, y seguir hacia adelante.

Es interesante poder escuchar a personas que saben de lo que hablan, para que la población sepa qué es lo que ocurre en el trasfondo de la realidad y se atreva a pedir toda la información posible de cada cosa a la que se le quiere obligar a cumplir.

Estamos viviendo en una sociedad de borregos que necesitan despertar. Ahora es el momento de preguntarse sobre esto y sobre lo de más allá, y de no caer en la tentación de lo fácil (¿Mundial de Fútbol, por ejemplo? ¿esforzarse por pagar la hipoteca a final de mes?, ¿defender mi puesto de trabajo caiga quien caiga?...).

Voy a incrustar los tres vídeos aquí. Que os aproveche...

Y aprovecho la carrerilla para colocar otro vídeo muy interesante (perdonad los 10 primeros segundos de publicidad...) cuyo enlace me lo ha enviado mi prima Susana (gracias).

Ya le he comentado que el mensaje de fondo yo lo cambiaría, pero como me parece muy gráfico del mundo que están intentando construir, lo dejo aquí para que os forméis vuestra propia opinión y podáis comentar... (os veo un poco recatados a la hora de mostrar vuestras opiniones, ¿no?)

Salud para ti y los tuyos.

Asepsia y Alergia

Hoy voy a escribir sobre una de las tendencias que la Sociedad actual (impulsada por la importancia que le hemos dado a la Sanidad) muestra como meta, objetivo a la hora de vivir en relación con nuestro entorno: la asepsia.

Es de rigor señalar que la integración de las medidas higiénicas (lavado de manos, separación de los contenidos fecales...) como algo habitual en nuestras sociedades, hizo descender en gran número las tasas de mortalidad (general y sobre todo infantil), antes incluso del advenimiento de las grandes campañas masivas de vacunación.


Pero una cosa es una cosa..., y otra es otra. Me refiero a lo irracional de generar asepsia en todo lo que tenga que ver con el contacto humano, y sobre todo en el mundo infantil: la esterilización de objetos, empleo de bayetas o esponjas antimicrobianas... Estamos llevando al absurdo una práctica interesante como el Higienismo. ¿A qué viene este consumo desmedido de antisépticos, desinfectantes, antibióticos, antifúngicos...?

Es de dominio público el aumento progresivo en la prevalencia de personas alérgicas (en México llega al 42%, según un estudio de 2009) y/o con alteraciones o enfermedades autoinmunes, la cada vez mayor conexión entre enfermedades de diverso tipo (úlceras gastroduodenales, Alzheimer, obesidad incluso el cáncer...) con los microorganismos como posibles causas...

Leí en Diciembre pasado, en un diario médico (y también lo he visto en otros diarios), haciendo referencia a un estudio publicado en la revista "Journal of Experimental Medicine" que defendía que el contacto de ratones hembras (embarazadas) con gérmenes procuraba una estimulación del sistema inmunológico de sus crías, generando una disminución de respuesta alérgica en las mismas...

Muchas veces, las noticias de prensa que se refieren a estudios científicos poseen un tinte intoxicador, tendencioso o, al menos, superficial. No sé cómo tomar esta noticia pero creo que puede ayudar a colocar un poco de cordura en el temor irracional que suscita el contacto de nuestr@s hij@s con los gérmenes.

Si fuéramos capaces de vivir nuestra vida con un poco más de sentido común y prescindiéramos del miedo a la hora de conectar con el medio, nos daríamos cuenta que no hay que temer a los microorganismos, pues forman un gran equipo e interactúan con nuestro propio organismo para facilitar nuestro estado de salud.

Sólo en el caso en que no estemos viviendo conforme a nuestra mejor manera de relacionarnos, o en situaciones de gran anomalía externa (alteración del orden ecológico, contaminación de cualquier tipo: tóxicos químicos, electromagnéticos...) es normal el que se genere una alteración en nuestro sistema de perfecta homeostasis, de equilibrio interno.

Creo interesante pregonar la excelente capacidad de adaptación que posee el ser humano, a través de su principal estructura de base, nuestro código genético. Nuestro ADN no es un cajón cerrado, con una serie de marcadores que nos condenan a producir una serie de enfermedades a lo largo de nuestra vida (eso es el resultado de una lectura miope de la función del ADN).

Conclusión: generemos un clima de confianza e implementemos un poco de sentido común en nuestras vidas. Lo celebraremos en forma de Salud.

Salud para ti y los tuyos.

Denuncia a la Ministra

Acabo de leer una entrada en el blog del periodista independiente Miguel Jara en la que se hace eco de un escrito del Dr. Juan Gérvas, médico del equipo CESCA y admirado por mí desde tiempo atrás por su particular y "sana" visión de las cosas, incluida la Medicina.

He incluido en el blog de Miguel Jara un comentario a su entrada que me parece interesante de colocarlo como texto de este blog, pues muestra claramente mi pensamiento sobre este tipo de sucesos en el que estamos envueltos, muchas veces sin enterarnos...

Para encontrar sentido a lo que sigue, sería conveniente leerse la entrada de Miguel Jara.

*********

¡Hola! Comparto la perspectiva de la realidad dibujada por Juan Gérvas. Desde mi blog, en varias entradas he animado a mis lectores a vivir serenamente el clima de psicosis fomentado por las autoridades sanitarias mundiales y nacionales (junto a la labor "modélica" de los medios de comunicación).

Quizá el procesar a los cargos políticos no sea la mejor vía para que aprendan la lección y no se dejen gobernar por los maléficos hilos transparentes de intereses ocultos (¿ocultos?). Pero es que no dan muestra de rectificación, como bien apunta la entrada mostrando las declaraciones de la Ministra del ramo.

La primera consecuencia de todo esto es que, para mí y otra mucha gente, el sistema ha perdido credibilidad. No me creo nada de nada que no sintonice con mi sentido común, cada vez más selectivo en la "lectura" de las noticias que nos regalan los medios de comunicación (¿quiénes son sus propietarios y a quiénes sirven?) y las autoridades sanitarias en su conjunto.

Está visto y comprobado que el sistema sanitario no funciona para sanar a las personas, sirve (eso sí) para llenar y colmar cada nuevo centro que se abre o aparato diagnóstico que se pone en funcionamiento... ¿A dónde nos lleva el gasto desmedido en Farmacología, que no atiende a situaciones de crisis sino que, año tras año, va en aumento constante?

En la práctica, y ahí mis compañeros (los "galenos") tienen una gran responsabilidad (que en la mayor parte no asumen de manera consciente), se está educando a la población a escudriñarse con temor ante cualquier asomo de disfunción, y a exigir una tabla de procedimientos diagnósticos (que habría que ver si nos lo podemos permitir), sin colocar la atención en la primera gran fase del acto médico: la prevención real.

Y prevención no es inocularme algo o ir más frecuentemente al médico para que él vea si estoy bien (si estoy dentro de los desvíos estándar que la Estadística dice que es normal). Estamos cayendo en una Medicina defensiva, basada en el miedo.

Prevención, para mí, es educar a las personas en llevar una vida sana: alimentos naturales (de estación y cercanos geográficamente, no transgénicos, no comida basura, no aditivos químicos), buenas relaciones interpersonales, realizar una actividad (laboral o de otra índole) en que me sienta bien...

Bueno, sería un sinfín describir en este espacio todo lo que nuestras autoridades sanitarias y políticas deberían fomentar en la población, en lugar de crear climas competitivos, estimular el consumo desmedido y la productividad del sistema (una cosa no se entiende sin la otra).

Y si los que detentan la responsabilidad político-social de todo esto siguen, erre que erre, en su línea, habrá que discurrir de qué manera debemos salir al paso de semejantes tropelías... (Hasta, a lo mejor, tenemos que pedir auxilio a los tribunales de Justicia...).

*********

Salud para ti y los tuyos.